Não existe outra explicação. Em poucas semanas, a empresa que mais recebu dinheiro do PAC, a DELTA, corruptora explícita e escrachada de políticos, parceira do estelionatário e bicheiro CACHOEIRA, foi transferida para a JBS, uma das empresas queridinhas do PT e do BNDEs – o BNDEs detém 30% de seu capital – em questão de dias. Não tentem definir esse negócio; não tentem encontrar sustentação técnica ou legal; pura e simplesmente não existe. Trata-se, exclusivamente de AÇÃO, ou CONLUIO ENTRE AMIGOS. E a sociedade é que vai pagar a conta desse crime. O patrocinador, como gostam de dizer os pregadores das novas religiões, É VOCÊ!

Leio nos jornias de hoje o anuncio patrocinado pela SOUZA CRUZ e assinado por uma série de entidades dizendo que “CIGARRO ABAIXO DE R$3,00 É ILEGAL”. Segundo o anúncio e em decorrência de lei, quem vender cigarro abaixo desse valor cometerá um ilíticio, ou como DILMA gosta de dizer, um “malfeito”. E qual a penalidade: “O NÃO CUMPRIMENTO DA LEI TRAZ AO VAREJISTA SANÇÕES QUE INCLUEM A APREENSÃO DO PRODUTO E PROIBIÇÃO DO DIREITO DE VENDER CIGARRO POR UM PRAZO DE 5 ANOS”. Até que me deu vontade, diante da proibição por 5 anos de vender cigarro, de gritar, “VIVA A CONTRAVENÇÃO”. Mas jamais devemos dar viva a contravenção, por melhores que sejam os motivos e a intenção.

Nos jornais de hoje o nascimento da CERVBRASIL – Associação Brasileira da Indústria da Cerveja. Todos os fabricantes, agora, de mãos dadas, promovendo e aumentando o consumo de bebidas alcoólicas em nosso país. A explicação: “O setor brasileiro de cerveja se une para propor ao governo e à sociedade uma agenda que aumenta investimentos, empregos, renda, arrecadação e pesquisa”, Claro, nada sobre a diminuição de consumo na agenda principal, nada em defesa da LEI SECA, e se todos os AUMENTOS que a agenda propôs acontecerem a razão única e exclusiva será o aumento absurdo, irresponsável e indesejável do consumo de cerveja em nosso país. Na parte de baixo, e dentre os objetivos, o 7º. Fala “promoção do consumo responsável… e da inclusão social e econômica”. NÃO ENTENDI! O que o consumo responsável – se é que existe isso – tem a ver com inclusão social e econômica. E, ATENÇÃO, NÃO VI UMA ÚNICA LINHA FALANDO QUE TODOS OS FABRICANTES RENUNCIAM, A PARTIR DE AGORA, TODAS AS PROMOÇÕES E INCENTIVOS VOLTADOS PARA OS PONTOS DE VENDAS, PARA QUE BATAM RECORDES E MAIS RECORDES DE VENDAS DE CERVEJAS. E como não vi, concluo, trata-se de um conluio para fomentar o consumo da cerveja no Brasil, transferindo a conta para todos os contribuintes – os que bebem e os que não bebem – porque os acidentes de trânsito, com tanta união assim, só tendem a se multiplicar. Sai de campo a LEI SECA, e pela união dos interessados, entra a LEI MOLHADA. Em todos os sentidos.

No ESTADÃO de hoje uma ampla discussão, com saldo francamente favorável, para que o Conselho Federal de Psicologia aprove e libere sessões de terapia online. Se isso acontecer, o ambiente digital será rapidamente invadido pelos psicólogos e milhões de pessoas, finalmente, recorrerão ao “divã” virtual. Nada parecido com o ridículo que foram os falecidos sites de compra coletiva mas, uma multiplicação expressiva e consistente em poucos anos.

Ou o ESTADÃO se enganou, ou faltam explicações, ou responderam errado, ou o quadro que o jornal publica hoje sobre as despesas de 27 assembleias de todo o país é a mais contundente confissão dos crimes que ladrões, corruptos, e irresponsáveis cometem sistematicamente. Dentre outras informações, a assembleia de São Paulo tem 165 carros oficiais e gasta mensalmente R$55.887 em combustível. Já a do Rio de Janeiro tem 103 carros e gasta R$244.939. Mato Grosso, por sua vez, tem 40 carros e gasta R$470.900. Talvez, se MURPHY continuasse por aqui oferecesse a explicação de que é assim mesmo, “quanto menor o número de carros maior e exponencial o consumo e o gasto com combustível”. São Paulo, com 94 deputados, possui 3.860 funcionários; já o Rio de Janeiro, com 70, possui 4.328. Amazonas com 24 deputados possui 2.000 funcionários, enquanto o Rio Grande do Sul, com 55 deputados, possui 1,589 deputados. É para onde vai parte do extorsivo e injustificável – mas agora compreensível – imposto que pagamos.

Na coluna de FELIPE PATURY de ÉPOCA a informação que sumiram 7 mil sutiãs. E mais 10 mil pares de meia e milhares de frascos de perfume doados pelo Fisco ao Distrito Federal. Segundo PATURY, todas essas mercadorias, incluindo os 7 mil sutiãs foram entregues ao Secretário de Ciência e Tecnologia, deputado IZALCI LUCAS, como doação ao programa de inclusão digital (?!). Os 7 mil sutiãs desapareceram, sumiram, evaporaram. E todos se perguntam o que tem a ver sutiãs com inclusão digital. Talvez, muito…

Com um atraso de, no mínimo, 10 anos, a revista ÉPOCA descobre o TED e o retrata em grande matéria de capa. No editorial, a informação de que o principal dos filhotes do TED aterrizará no Brasil no ano que vem e na cidade do Rio de Janeiro. ÉPOCA, atrasada e pessimamente informada.

Leio na VEJA, e vejo nas fotos, as novidades sobre os casamentos. CHUVAS DE BORBOLETAS, e MADRINHAS MONOCROMÁTICAS. Paro, penso, respiro, e mesmo sendo agnóstico, rezo. E nas minhas orações, peço, não me convidem para esses casamentos. É assim: agora, para não ofuscar o brilho da noiva, e oferecerem um contexto que valorize seu lindo vestido, todas as madrinhas se vestem com a mesma cor; são as madrinhas monocromáticas. E, na saída da igreja, ao invés do tradicional e prosaico arroz, abrem-se comportas de onde saem centenas de borboletas também monocromáticas, ou melhor, borboletas brancas. Cada 100 borboletas congeladas, e despertadas minutos antes da noiva deixar o altar, custam a bagatela de R$570. Quando você tem certeza de que nada mais vai te surpreender a descoberta que ainda você não viu nada.

Na semana passada, LULA, DILMA, e aqueles seus medíocres assessores no território da diplomacia, receberam uma lição de mestre da secretaria de Estado americana, HILLARY CLINTON. Ensinou – espero que os dois tenham aprendido – como preservar relações formais, sem conceder no tocante aos direitos humanos. Se em CUBA, LULA e DILMA desviaram os olhos e se esquivaram, HILLARY, sem ofender as autoridades da CHINA, contornou um impasse com verdadeira diplomacia, elegância, inteligência e sensibilidade. E olha que a CHINA hoje é uma referência no mundo; e CUBA, uma tragédia sem precedentes que aniquilou a esperança de duas ou três gerações de seus habitantes. Enquanto os tietes DILMA e LULA lamberam as botas de FIDEL, HILLARY argumentou e convenceu as autoridades chinesas, a anuir com a saída do dissidente CHEN GUANG-CHENG, sem se sentirem afrontadas e muito menos desrespeitadas.

Poucos projetos neste país mereceram a simpatia e adesão de todos os brasileiros, muito especialmente das crianças, quanto o PROJETO TAMAR. Agora vem a notícia através do HOLOFOTE de OTÁVIO CABRAL, em VEJA: “A Advocacia Geral da União pediu à justiça o bloqueio dos bens e o cancelamento do certificado de filantropia do PROJETO TAMAR… A ação é consequência de uma operação da POLÍCIA FEDERAL que mostrou que o TAMAR subornou membros do CONSELHO NACIONAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL para conseguir o benefício de entidade filantrópica, que lhe concedeu uma isenção fiscal de cercas de R$10 milhões ano. Para obter a licença, o projeto alegou que as visitas às suas sedes eram gratuitas. Mas a investigação mostrou que a entidade faturava pelo menos R$40 milhões por ano com a cobrança de ingressos e a venda de produtos”. E agora, quem vai proteger as tartarugas? E agora, o que vamos contar às crianças?