Investidor é frio e o que quer mesmo é multiplicar suas poupanças. Você é assim? Você acredita nisso? Você, diante da perspectiva de ótimos lucros, investiria num negócio que notadamente vicia e mata pessoas? NÃO! Então cuidado porque os gestores dos fundos onde você investe suas economias podem estar fazendo por você. Dentre as ações mais lucrativas dos últimos 10 anos, as da SOUZA CRUZ, fabricante de cigarros registraram uma performance espetacular, e superaram quase todas as demais blue chips, como GERDAU, VALE, AMBEV, ITAÚ-UNIBANCO. Muitos se perguntam como os lucros da SOUZA CRUZ continuam crescentes se o número de fumantes diminui? A resposta é simples. Num conluio criminoso e perverso, GOVERNO e CIGARREIRAS, toda a vez que isso acontece jogam os preços para cima e menos fumantes pagam mais e garantem o crescimento dos resultados. O suicídio fica mais caro.

Assim, e se o seu fundo investiu nos papéis da SOUZA CRUZ, parabéns, ótima aplicação. Infelizmente, pêsames, você vem contribuindo para o envenenamento de milhares de brasileiros. Agora você sabe; a decisão é sua.

EXAME que chegou às bancas na quinta-feira elucidou, finalmente, o mistério. No dia 10 de janeiro deste ano, o CARREFOUR decidiu fazer uma mega liquidação em seu comércio virtual. Por um erro todos os produtos receberam um desconto de 40% – que deveria ser para poucos produtos, e para os demais, descontos menores. Assim, de uma venda diária de R$3 milhões, o CARREFOUR saltou naquele dia para R$14 milhões!!! No desespero, um dos funcionários da rede decidiu inventar uma boa desculpa e cancelou parte das vendas alegando que as administradoras dos cartões não tinham aprovado as transações. O presidente da subsidiária brasileira, LUIZ FAZZIO, diante de um escândalo de gravíssimas proporções, entrou em ação e determinou que todos os compradores fossem contatados e suas compras mais que garantidas e aprovadas. Recomendo ao CARREFOUR e a todas as demais pessoas que leiam um pequeno e precioso livro que se encontra nas boas livrarias das cidades, cujo título é CHEK-LIST – COMO FAZER AS COISAS BENFEITAS – que custa em torno de R$20, e, devidamente assimilado seus ensinamentos, evita prejuízos dessa proporção.

Em mãos a INFO EXAME do mês de fevereiro 2012. Nada de novo. Tudo já foi dado, comentado, publicado, pelas demais mídias analógicas, e por infinitas digitais. Uma revista mensal que mais parece anual. Ou a ABRIL revocaciona INFO, e lhe garante muitos e mais anos de vida, ou providência sua aposentadoria, ou, segue como está, para todos os leitores e profissionais do ambiente digital que adoram um prato requentado. Os que eu conheço, nenhum é adepto desse tipo de alimentação.

Durante anos JACK PALANCE protagonizou a consagrada série de TV, ACREDITE SE QUISER. Até ele, hoje, não acreditaria nas barbaridades que acontencem na JUSTIÇA do país: cairia de costa! No ESTADÃO de hoje, num reinado chamado BRASÍLIA que vive às custas de todas as demais cidades e cidadãos brasileiros, o TJ-DF – Tribunal de Justiça do Distrito Federal – gasta com pessoal 5 vezes mais do que o SUPREMO – que cá entre nós, é um notório perdulário, irresponsável, gastador. Mas, onde JACK PALANCE desmaiaria mesmo, é saber que em determinados meses, desembargadores daquele Tribunal, somado o salário com as “vantagens especiais” chegam a receber mais de R$400 mil por mês. E depois, na abertura dos trabalhos, vem os presidentes dos tribunais reclamando da ingratidão das pessoas… LADRÕES! Pura e simplesmente, LADRÕES! Criem veergonha e promovam, já, a recuperação do que sobrou da JUSTIÇA DO BRASIL. JUSTIÇA?!

Patroas e empregadas, o fim de uma relação por um ótimo motivo: novas oportunidades de trabalho que se multiplicam pelo país. Esse é o tema da revista SÃO PAULO da FOLHA. Até 2009 o número de empregados domésticos era crescente; de lá para cá começou a declinar. E não há nenhuma perspectiva de reversão nessa tendência. Assim, resta aos patrões, resta aos casais, organizarem-se em todos os sentidos para sobreviverem sem seus tradicionais colaboradores. Na matéria, depoimentos dos dois lados. Do lado dos patrões, os mais emblemáticos, são, “Elas não desligam o telefone para nada…”, ou, “Nas entrevistas estão mais preocupadas com o que vão ganhar do que com o que vão fazer…”, ou, “Sou da época em que doméstica cuidava da prataria. Hoje, elas não sabem montar jantar”. Do outro lado, das domésticas, “Tem lugares em que as patroas dizem – esses talheres, são só nossos… o sorvete é da gente, você não mexe”, ou, “A empregada que dorme no trabalho acorda às 6h, tira o jantar às 23 e não ganha um tostão extra”, ou, “Tem casa que os patrões são os primeiros a comer. Se eles passarem três horas na mesa, você tem que esperar”. Ou seja, mais que acabou; falta terminar. Parabéns, domésticas; organizemo-nos, nós.

Na FOLHA de hoje a informação de que o Brasil é um dos países onde os idosos transferem mais recursos para os jovens. Caso contrário, a conta não fecha. Na matéria exemplo de avós que pagam as escolas e o material escolar dos netos. Em alguns casos, o AUXÍLIO AVÓS paga, também, os planos de saúde. Definitivamente, tem alguma coisa errada nessa situação. Nada contra as ajudas e apoio mas, um dia, os idosos partem; e aí? Que tipo de sociedade estamos construindo? O adensamento da chamada classe C é de verdade, ou, apenas, episódico?

Na capa de DINHEIRO, um MANTEGA, no exato momento em que começa a derreter. Se fosse para tratar de sua grave crise decorrente dos supostos escândalos na CASA DA MOEDA, perfeito. Mas não é; é para falar de seus planos que, neste momento específico, não interessam a ninguém, e muito menos aos leitores de DINHEIRO. Na matéria o ministro diz, “2012 será o ano do investimento. Queremos que o setor privado seja o protagonista do desenvolvimento”. Tudo bem, MANTEGA, mas porque você pressionou para a nomeação do presidente da CASA DA MOEDA? A revista inteira, por mais incrível que possa parecer, a revista que tem no nome aquilo que a CASA DA MOEDA FAZ, DINHEIRO, passa suas 98 páginas batida sobre o assunto.

Como diria HEBE, não é uma gracinha mesmo, o namoro de KASSAB com o PT e HADDAD? Já passeiam de mãos dadas e trocam beijinhos em público. Hoje, na ÉPOCA, e perguntado por ANGELA PINHEIRO e RICARDO MENDONÇA sobre o que ele, HADDAD, achava do PT, na última eleição municipal, ter perguntado a GILBERTO KASSAB se era casado e tinha filhos. FERNANDO HADDAD, emocionado, e, candidamente, respondeu, “Foi um equívoco. O partido reconheceu. E veja a diferença: a campanha admitiu o erro, assumiu o erro e se retratou. É diferente de uma prática que foi usada sistematicamente e da qual não se fez autocrítica até hoje” Não é mesmo uma gracinha?! A propósito, a foto de HADDAD em ÉPOCA é mais que esclarecedora.

MARK ZUCKERBERG é, hoje, capa das principais revistas do país. Na de VEJA, onde aparece sorrindo, uma chamada de capa: “EXCLUSIVO – EDUARDO SAVERIN, O BRASILEIRO QUE AJUDOU A CRIAR O FACEBOOK, FALA A VEJA”. Leio toda a matéria e encontro duas ou três frases de SAVERIN. Será que a entrevista de páginas e páginas anunciada com tanto barulho na capa caiu pelo caminho? Ou é daquelas patetadas que VEJA costuma fazer?

Nas AMARELAS de VEJA de hoje, o novo presidente do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO, desembargador IVAN SARTORI. Ao defender salários melhores para os magistrados, diz, “Quanto ganha um alto executivo numa empresa privada? 80 mil reais por mês. E o presidente da Petrobras? Deve ser mais de 45 mil reais por mês. O juiz ganha 24 mil reais. Não é um salário a altura do cargo”. Não poderia ter sido mais infeliz. Ignorou 99% dos trabalhadores do país; esqueceu-se que a opção profissional de ingressar na magistratura foi dele e sabia o que podia esperar; e não considerou férias de 2 meses e aposentadoria integral sem praticamente nenhum risco de ser demitido a qualquer instante, como acontece com os executivos profissionais a cada novo dia. Quanto mais os juízes falam mais piora a situação.