Na edição desta quinzena de EXAME, a matéria de capa é uma ESPECIAL SOBRE REMUNERAÇÃO – A REMUNERAÇÃO PAGA POR 256 EMPRESAS A SEUS PRINCIPAIS EXECUTIVOS. No SUMÁRIO da revista, uma foto com 7 executivos da SOUZA CRUZ caminhando, conversando e sorrindo. Na legenda, “EXECUTIVOS DA SOUZA CRUZ: Até 14 salários extras por ano para evitar o assédio de outras empresas”. Será que a legenda não deveria ser outra, como, até 14 salários por ano em recompensa por terem vendido a alma ao capeta? Tudo bem, as pessoas precisam trabalhar, os jovens precisam de emprego, mas, nada justifica aceitar propostas de empresas que comprovadamente fabricam produtos que levam as pessoas à destruição e a morte.

Inacreditável! VERÔNICA SERRA, mais que comprovadamente, teve seu sigilo fiscal quebrado. E o que disse LULA ontem, em comício em GUARULHOS? Apenas esta monstruosidade e em todos os sentidos. Afirmou que SERRA “faz jogo rasteiro” ao “colocar a família como vítima”. Logo ele que perdeu uma eleição e se borrou todo, diante de pavão COLLOR, que entrou para o debate final com uma pasta simulando uma suposta documentação quanto a vida pessoal dele, LULA.

Que BRASIL é esse que ignora crimes e violações? Que BRASIL é esse que convive, com naturalidade, com a farsa, com o nepotismo, com a pilhéria e o escárnio? Tudo virou natural, tudo é possível e previsível, e pessoas invadem sua casa, entram no seu quarto, mexem no seu armário, sem sua autorização e consentimento, e os formalmente encarregados de garantir nossa liberdade individual se divertem e, nas entrelinhas, nos ameaçam. Em seu artigo de hoje, DORA KRAMER vai direto ao ponto: “A ética foi enterrada como indigente. Em silêncio, sem choro nem vela e à grande maioria pouco se lhe dá se o Estado aumenta seu poder discricionário, invade privacidade, agride a Constituição, barbariza com o patrimônio público, usa, abusa, e ainda sai dizendo que o que vem debaixo não o atinge… Distorce a verdade para fazer o papel de vítima sabendo-se na condição de algoz… Permite que o Ministro da Fazenda assuma como normal a insegurança dos dados dos contribuintes e, se alguém diz que isso é crime de responsabilidade, acusa de “golpe eleitoral”… A naturalidade do Ministro da Fazenda ao dizer que as informações dos contribuintes não são invioláveis é tão escandalosa quanto a quebra de sigilo… No afã de afastar de DILMA ROUSSEFF as suspeitas de uso político da máquina pública, GUIDO MANTEGA informa ao público pagante que a RECEITA FEDERAL e a CASA DA MÃE JOANA são ambientes similares… É a rendição do Estado à ação do crime”.

Em qualquer país minimamente sério e democrático GUIDO MANTEGA teria sido demitido com humilhação e aos gritos por sua irresponsabilidade sem precedentes. No BRASIL TRISTE de hoje, e, como de hábito, nada acontece. MARTA SUPLICY e PAULO MALUF, que notabilizaram-se por explicar e justificar o estupro, venceram. Este é o TRISTE BRASIL onde o estupro está, definitivamente institucionalizado.

Na DINHEIRO desta semana, e a propósito da compra do BURGER KING pelo fundo 3G CAPITAL – leia-se JORGE PAULO LEMANN, MARCEL TELLES e CARLOS ALBERTO SICUPIRA – uma espécie de LINHA DO TEMPO da trajetória de JPL, JORGE PAULO LEMANN. A LINHA DO TEMPO começa nos anos 70. Deveria começar nos anos 60, onde JBL quebrou! Isso mesmo, era um dos sócios de uma empresa de investimentos que fez água, a INVESCO. Infelizmente, no BRASIL, é feio quebrar. Se começasse nos anos 60, a trajetória de JBL ficaria muito mais emocionante, autêntica, emblemática e exemplar.

Leio na coluna de LEONARDO ATTUCH de DINHEIRO, que ABÍLIO DINIZ cogita de rebatizar seu PÃO DE AÇÚCAR ESPORTE CLUBE, em vias de ingressar na primeira divisão do futebol paulista em 2011. E a razão é que as emissoras de televisão que transmitem futebol não citam marcas de empresas privadas. Ao proceder assim, as emissoras de televisão exibem seu lado tacanho, burro e medíocre. Têm todo o interesse que a cada novo dia mais empresas invistam no futebol tendo por objetivo valorizar e agregar qualidade ao conteúdo de suas transmissões. E assim, não só deveriam mencionar o nome desses clubes que têm nome de empresa, como ainda criar estímulos adicionais para premiar as melhores dentre essas iniciativas. Quanto a ABÍLIO DINIZ rebatizar seu PÃO DE AÇÚCAR ESPORTE CLUBE, não deveria em hipótese alguma. Quem não quiser, burramente, falar o nome do clube por completo como fazem na fórmula 1 com a RBR que não o faça, mas que ao menos se dê ao trabalho de encontrar uma forma de transmitir o que as pessoas estão vendo na telinha da tv.