Na edição de DINHEIRO desta semana um mega cochilo do revisor. Na matéria sobre o GRUPO ALGAR, a informação de seu número de funcionários em destaque: “16,2 milhões”. Se fosse verdade, não apenas não haveria desemprego no país como importaríamos milhões de estrangeiros para suprir nossas necessidades de mão de obra. Não deveria acontecer, mas, acontece…

Houve um tempo em que as pessoas morriam de medo de viajar de avião. O antes do embarque era tranquilo, o depois, eufórico pela felicidade de um voo sem turbulências e uma aterrizagem perfeita. Hoje, o antes e o depois causam tanto estresse quanto o durante, quanto o voo. Depois de mil conferências toma-se um táxi e todas as rezas para que o trânsito ajude. Finalmente, chega-se ao aeroporto e só então se dá conta do tamanho da fila para o check-in. Finalmente a chamada para o voo e o boeing ou o airbus decolam. Voo perfeito. Mas, saindo do avião, o passageiro se lembra das malas e volta a mergulhar em profunda agonia. Chegou? Não chegou? Briga por um lugar na esteira e reza para a mala ter chegado. Se é no aeroporto de CUMBICA, também conhecido como GRU, e dependendo do horário, a mala do passageiro vai brigar por um lugar na esteira com as malas de outros passageiros de 20 voos!

Segundo a ANAC – Agência Nacional da Aviação Civil, das 3.572 reclamações por perda ou extravio de bagagem do ano passado, chegou-se a 3.518 deste ano, APENAS NOS PRIMEIROS SEIS MESES DO ANO. E por que não se resolve isso? Por que a estatística tem razão que a própria razão desconhece. Começa que “ESTATISTICAMENTE É INSIGNIFICANTE” 3.518 malas diante de centenas de milhares, quem sabe milhões, que chegaram em perfeitas condições às mãos de seus proprietários. Claro, por que não é a mala deles. Depois, e em consequência desse primeiro raciocínio maluco, quem é vítima e perde sua mala, incorreu no chamado “AZAR ESTATÍSTICO”. E depois, e lamentavelmente, porque as empresas aéreas raciocinam com a estatística nas mãos e consideram, “é muito mais caro organizar-se, contratar pessoas para inibir ou evitar o extravio de malas do que arcar com os custos das poucas que se perdem e seus proprietários processam as empresas até o final…” ISSO POSTO, entregue suas malas às empresas aéreas, a DEUS, e reze. Muita reza. Você pode ser a próxima vítima do chamado AZAR ESTATÍSTICO.

No ESTADÃO de hoje um anúncio do COLÉGIO INTEGRADO OBJETIVO, transcrevendo trechos de uma matéria publicada pela FOLHA DE S.PAULO. No anúncio, o título diz, “O OBJETIVO CRIA ESCOLA SÓ PARA BONS ALUNOS”. E no texto,  transcrição da FOLHA, “O OBJETIVO criou uma escola apenas para bons alunos. O COLÉGIO INTEGRADO OBJETIVO tem o mesmo endereço da tradicional unidade Paulista…” E aí, é inevitável o pensamento e a pergunta, e os demais alunos do OBJETIVO, a quase totalidade já que no INTEGRADO o número é mínimo, o que são? Maus alunos?! Se a própria instituição no título do anúncio de sua responsabilidade diz ter criado uma escola só para bons alunos? Deveria estar cansada de só ensinar para a maioria medíocre… aquela que de verdade paga as contas do OBJETIVO… Será que não seria mais justo, verdadeiro e inteligente melhorar a qualidade do ensino para todos os alunos?

Matéria de hoje da ÉPOCA questiona o PAC, também conhecido pela mãe do mesmo, DILMA ROUSSEFF, conforme sentenciou LULA. ÉPOCA examinou exaustivamente 324 projetos beneficiados com o REIDI – Regime Especial de Incentivos para o Desenvolvimento da Infraestrutura – e constatou uma coleção considerável de distorções em relação aos objetivos originais. Segundo ÉPOCA, o PAC é um MUNDO NEBULOSO, onde “faltam critério, fiscalização e transparência nas isenções de impostos dadas pelo programa que embala a campanha de DILMA à Presidência. Em suas conclusões ÉPOCA lembra a todos os eleitores que esse tipo de programa é uma forma de dar um troco às empresas que contribuem para o caixa de campanha.

Nas revistas e outras mídias, uma companha publicitária comparativa entre duas marcas de CREME DENTAL. Assinada pela ORAL B, onde afirma proteger as gengivas até 25% mais, e controlar o tártaro até 56% mais que a líder COLGATE MULTIBENEFÍCIO. Who cares? Não pelos benefícios mas, quem se sensibiliza com esse tipo de mensagem? Absolutamente ninguém como tem nos ensinado a história da comunicação em todo o mundo; e, para piorar, e aprisionados aos límites naturais de comunicação desse tipo, os anúncios não têm a menor atratibilidade, o que inibe, de partida, o primeiro passo do processo da comunicação: serem percebidos. Depois, o texto diz que os testes foram desenvolvidos por “DESENVOLVIDO COM DENTISTAS. CLINICAMENTE COMPROVADO”. O que quer dizer isso? Os dentistas é que foram testados? Os dentistas é que são clinicamente comprovados? NÃO VAI ACONTECER ABSOLUTAMENTE NADA, MAIS UMA VEZ.

No ar, uma campanha institucional da AMBEV tentanto reverter a imagem que muitas pessoas têm do ESTILO AMBEV DE SER E TRATAR SEUS COLABORADORES. Por melhor que seja a campanha, e a campanha é a da melhor qualidade, conseguirá apagar as marcas que permanecem em muitos de seus executivos, e para sempre, de uma suposta meritocracia à base do medo, constrangimento, e “bulling”; a AMBEV inventou o BULLING CORPORATIVO. Como alguém poderia criticar esse estilo depois de tanto sucesso e tendo seus líderes transformado-se em BILIONÁRIOS? Um dia, a história será contada; ou não. Mas, muito distante, totalmente antagônica, a qualquer conquista de verdade. Tipo APPLE, tipo NATURA. Essas sim, exemplos de empresas admiráveis, de meritocracia de verdade.

“Em 2005, a ABIN disse que as FARC prometeram 5 milhões de dólares para o PT. Em 2006, a então ministra DILMA ROUSSEFF requisitou a mulher de OLIVÉRIO MEDINA, representante das FARC no BRASIL, para o MINISTÉRIO DA PESCA. Em 2008, e-mails do terrorista RAUL REYES listavam ‘os amigos’ das FARC no BRASIL: JOSÉ DIRCEU, GILBERTO CARVALHO, MARCO AURÉLIO GARCIA, dentre outros…”. E quase mataram um ÍNDIO por ter denunciado tudo isso, e reiterado que quem sustenta as FARC é o negócio da cocaína e que nenhuma pessoa de bem poderia ignorar isso.

A redenção do futebol está mais próxima do que se imagina. E o meu entusiasmo tem tudo a ver com a histórica entrevista que ZICO concedeu nesta semana a VEJA, páginas amarelas. Gostei tanto que tentei até organizar o pensamento do ZICO em formato de 7 MANDAMENTOS:

1- Como qualquer outro profissional o jogador de futebol tem um conjunto de regras a seguir e isso é inegociável;

2 – Jogadores de futebol são ídolos admirados e imitados por milhões de brasileiros. Eles precisam ter uma conduta a altura desse papel. Precisam dar bom exemplo;

3 – Quando de algum modo, a conduta de um jogador longe dos gramados começa a atrapalhar seu desempenho em campo e ainda mancha a imagem da instituição, isso passa a ser, sim, um problema do clube. E a solução não é passar a mão na cabeça de ninguém;

4 – O jogador que se envolve com criminosos não merece vestir a camisa do clube, por mais talentoso que seja. O mau comportamento de jogadores-celebridades contamina a todos. Principalmente aqueles meninos que estão começando a jogar bola agora;

5 – Os treinadores de hoje estão mais preocupados em subir na carreira e ganhar dinheiro do que propriamente em formar jogadores. Com essa mentalidade não há como levar uma equipe muito longe;

6 – É inadmissível jogadores milionários usarem dinheiro para negociar com bandidos. Alegam a origem humilde para justificar a proximidade com os criminosos. Pura desculpa. O subúrbio carioca  onde eu morava era tomado de bicheiros, e jamais passou pela minha cabeça me unir a eles em suas atividades ilegais;

7 – Ser capitão de um time não é só jogar o cara ou coroa no início das partidas. É preciso exercer uma efetiva liderança sobre o grupo, respeitar a torcida antes de tudo e ser o primeiro a dar bom exemplo.

Leio, numa de minhas revistas preferidas, LICIA – LUXO, INSPIRAÇÃO, COMPORTAMENTO, INTELIGÊNCIA, ATITUDE – projeto gráfico de excepcional qualidade do SÉRGIO GORDILHO, e sob a batuta inspirada e competente de LICIA FABIO, que agora o que conta são as TREZENAS, e não mais as NOVENAS, ou, DEZENAS. A recomendação é de MABEL VELLOSO, professora, escritora, compositora, cordelista e moquequeira; “As TREZENAS DE SANTO ANTÔNIO são as orações que se fazem nos primeiros treze dias de julho preparando Sua festa. A TREZENA é uma devoção muito antiga que teve sua origem em BOLONHA, ITÁLIA, no ano de 1617, quando uma senhora pediu uma graça a SANTO ANTÔNIO e ao alcançá-la  rezou treze dias agradecendo… A cada TREZENA a fé sobe como o incenso perfumado e chega até o céu. Todos pedem: Subi precioso incenso / até o trono do altíssimo / incensai Glorioso ANTÔNIO / com perfume suavíssimo…”. É isso, amigos, daqui para frente só TREZENAS. Um híbrido de fé e sorte.

Na sexta-feira, tudo levava a crer que o PT faria um mega comício no RIO DE JANEIRO. A expectativa era a presença de, no mínimo, 100 mil pessoas. E aí veio a chuva, e nem mil compareceram. Mesmo assim LULA não atenuou sua truculência e ignorância: “uma procuradora qualquer aí…”. Estava se referindo à vice-procuradora-geral eleitoral SANDRA CUREAU. Que apenas cumpria seu dever e missão, quando questionou mais uma vez DILMA por infrações à legislação eleitoral. Imediatamente o PT, através de seu presidente, manifestou sua intenção de representar contra a procuradora pelo suposto rigor excessivo que age em relação à DILMA e ao presidente LULA. Os números não traduzem essa sensação estúpida do Partido dos Trabalhadores. Até agora, a procuradora SANDRA CUREAU denunciou a campanha de DILMA por 12 vezes; mas a de SERRA por 16 vezes. Imediatamente o procurador geral da república, ROBERTO GURGEL, colocou tudo em seus devidos termos e lugar, se é que alguém consegue fazer o debochado e irresponsável LULA calar a boca: “Lamentável que qualquer partido político, que deveria estar preocupado em cumprir a lei, tente de forma equivocada intimidar a atuação legítima da instituição”.