Em seu artigo desta quinzena na revista EXAME, JOSÉ ROBERTO GUZZO nos prepara para o que pode ser os próximos quatro anos se o PT, e a sua maneira de governar, aparelhando, continuarem no poder: “A degeneração está em utilizar os órgãos do serviço público, como ocorre abertamente no momento, para atender a interesses particulares, sejam eles políticos, econômicos, de pessoas que agem em benefícios de partidos, correntes, grupos organizados das mais diferentes naturezas. Nada deixa essa patologia mais evidente do que a recém-divulgada e espantosa violação, dentro da RECEITA FEDERAL, do sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB, EDUARDO JORGE – que, como qualquer contribuinte, tem o direito de exigir que sejam mantidas em segredo, pelo FISCO, as informações prestadas sobre seus renmdimentos e patrimônio… Um dossiê falso já foi montado contra SERRA em sua campanha para governador, em 2006, e outro, na Casa Civil então sobre o comando de DILMA, contra o ex-presidente FERNANDO HENRIQUE CARDOSO; o ex-ministro da Fazenda ANTONIO PALOCCI, um dos principais operadores da candidatura oficial, foi a figura central da quebra do sigilo bancário do caseiro FRANCENILDO COSTA, na CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, em 2005. Parece ser um método. E uma antevisão do que podem ser os próximos quatro anos”. A escolha e a decisão está em nossas mãos. MARINA ou SERRA; DILMA nem pensar.
Caro Madia, admiro sua figura e comentários na área publicitária, porém de política creio que como figura “pública” devria ser apartidário, essas mensagens de oposições, me deixam chateado em ouvir, ainda mais quando não se tem prova, o caso acima rflita e veja que o político já escolhe ser político para não ser cidadão comum, logo não deve ser tratado como tal, ou seja “quem não deve não teme”, veja o portal transparência, isso deveria ser feito também para a pessoa física de cada político. Não devemos admitir proteção ao político seja ele quem for ou do partido que for, lembre-se de que, quem cuida do partido (pessoa jurídica, e logo inocente), são pessoas físicas… e essas não tem credibilidade por ser de um partido ou de outro, já que também as coligações estão escabrosas… são como colocar cães e gatos, e esperar um filhote de coelho, branquinho e fofinho, lógico que o resultado será uma aberração, porém a vida é uma comunidade, e vejamos assim devemos “escutar” e “pactuar” com as partes boas, seja do gato ou do cão.
Aconselho ainda, aos amigos que leiam sobre o protecionismo midiático, para que leiam artigos em certos veículos, mas sabendo distinguir o joio do trigo, e formando sua prórpia opinião, e não estagnar-se na idéia oposicionista, há vários itens na literatura que nos ensinam a usar a imparcialidade, ao analisar artigos. Na vida tudo pode mudar, trocamos de partido, dogma, religião, sexo, só não trocamos de time… rsrsrsrs…
Proponho como slogan para esta campanha a última frase: “Dilma nem pensar”.
Já imaginaaram milhões de adesivos com esta frase?
Pensemos à respeito.
Caro professor
Voce acha que pessoas como eu se infuenciarão por esse tipo de comentario? Isso beira o ridículo, e a capacidade mental de seus leitores estão acima disso.
E no governo PSDB, quando o não tão saudoso ACM mandava as cartas no senado, e o presidente FHC tremia a cada seu discurso?
E essa historia GRAVISSIMA da quebra do sigilo do …. caseiro…. Oras, amigo, isso já virou piada. Foi a forma que encontraram para desestabilizar uma administracao do sr. Antonio Palloci que desmentiu as previsões de que o governo Lula não durava seis meses.
Conseguiram tirar Palloci do governo, e realmente quase desestabilizam o governo à época.
Como explicar agora a união de Serra com o sr. Quercia? Negar o sucesso do governo Lula é, como diria Abilio Jose Diniz, uma insensatez. Pode-se fazer críticas e elas existem mesmo. Mas esse partidarismo do seu site, está deixando a desejar.
Professor, por favor nao se renda a essas tentativas de censura ou intimidação que os colegas partidários do partidão estão tentando manifestar.
É bom saber que há vozes importantes como a sua, que não se calam nem abaixam a cabeça, nem venderam seus princípios ao crescimento econômico notório dos últimos anos. Crescimento que poderia ter sido muito maior, nao fosse a letargia dos primeiros anos do governo Lula, José Dirceu, Jenuínos, Mensaleiros etc, que estavam mais preocupados com a plataforma da continuidade.
Esse governo há de acabar em 2010, para que nao vejamos novas estatais cabides de emprego se multiplicarem, novos dossiês sendo preparados na calada da noite, novos soterramentos de investigações contra os compadres Sarney, novos beija mãos de figuras como Jader, Chaves e Ahmadinejads.
Vai em frente, professor.