Capa da edição de julho da revista ROLLING STONE, STEFANI JOANNE ANGELINA GERMANOTTA, hoje mundialmente conhecida como LADY GAGA, se mostra e fala muito de sua espetacular e arrebatadora trajetória. Até agora, e de longe, o maior MARKETING CASE destes primeiros anos do século XXI no território do entretenimento. Em determinado momento de sua entrevista sentencia, “A música é uma mentira. A arte é uma mentira. Você precisa contar uma mentira tão maravilhosa que os seus fãs a transformam em verdade”. Acho que é isso, mesmo. No fundo somos todos mentirosos; ou não?

Imperdível a entrevista de GALVÃO BUENO em ISTOÉ desta semana. Vai à forra com DUNGA. “Conheço o DUNGA há 27 anos. Acho que ele começou muito bem, caminhou bem e se perdeu inteiramente. Ele se alimentou demais de uma coisa terrível na vida que se chama revanchismo. O alimento do dia a dia dele é revanche. Ele se perdeu quando começou a brigar com todo o mundo e se alimentar de brigas. Ele se perdeu junto com o JORGINHO e com o AMÉRICO FARIA… o que mais lamento é que acho que isso passou para os jogadores… Quando você vê seu chefe perdendo o controle todo dia, isso influencia”.

O vinho tinto brasileiro sempre foi considerado de segunda. Sem nenhuma possibilidade de ambicionar uma posição de destaque no contexto mundial. Na edição de hoje de ÉPOCA esse mito começa a ser derrubado. ÉPOCA publica com exclusividade uma degustação feita com 40 especialistas de todo o mundo onde 11 países produtores de vinhos da variedade MERLOT se enfrentaram. Claro , tudo às cegas. Tabuladas as notas e no ranking final, dentre os 10 melhores colocados, 8 rótulos brasileiros. O único brasileiro presente na degustação, DIRCEU VIANNA JUNIOR, Master of  Wine, comemorou a conquista dos tintos brasileiros: “Quem diz que o BRASIL não produz vinhos tintos de qualidade está totalmente desinformado”. Espera-se uma corrida na variedade MERLOT nos supermercados nas próximas semanas. Os produtos argentinos, uruguaios e chilenos não comemoraram, claro, como era de se esperar.

VEJINHA agora se arvorou em juiz do desempenho de empresas, produtos e serviços. Em sua edição deste final de semana diz ter feito o “DIAGNÓSTICO DAS FARMÁCIAS”. Visitou uma farmácia de cada rede, deu notas, e criou um ranking. O chamado RANKING de UMA NOTA SÓ. De uma inconsistência elementar. Objetivamente, uma brincadeira. Tudo bem que o compromisso editorial da VEJINHA é bem diferente de VEJA mas, carrega a mesma marca. Deveria, no mínimo, adotar cuidados e procedimentos compatíveis com essa condição. Uma piada de péssimo gosto.

CRAIG VENTER, 63 anos, americano, é, seguramente, um dos mais importantes cientistas de nosso tempo. Em parceria com um consórcio internacional somando equipes de vários países, CRAIG anunciou há 10 anos o mapeamento do genoma humano. Agora, no mês de maio, se superou. desmontou e remontou em laboratório o genoma de uma bactéria; depois reimplantou em um ser unicelular de uma espécie diferente; esse ser passou a se reproduzir a partir das doações genéticas do doador. De uma forma mais simples, CRAIG e sua equipe conseguiram praticamente sintetizar a vida em laboratório. Nunca a ciência esteve tão próxima de DEUS. E assim, lá está CRAIG VENTER nas páginas amarelas de VEJA. E como era inevitável, a velha e recorrente pergunta sobre a relação entre a CIÊNCIA e as RELIGIÕES. E a resposta de CRAIG, “É muito difícil ser um cientista de verdade e acreditar em DEUS. Se um pesquisador supõe que algo ocorreu por intervenção divina, ele deixa de fazer a pergunta certa. Sem perguntas certas, sem questionamento, não há ciência. O ser humano sempre tenta achar uma força misteriosa para explicar suas falhas, fraquezas e dúvidas. Mas a vida começa com o nascimento e termina com a morte. Se todas as pessoas aceitassem isso, aproveitariam mais sua vida, exigiriam mais de si mesmas e não desperdiçariam chances”.

Mesmo em sua segunda versão – a primeira DILMA assinou mas disse que não leu, ou leu e disse que não entendeu, ou não entendeu e ficou por isso mesmo: assim é ela – o PROGRAMA DE GOVERNO DE DILMA ROUSSEFF defende, com todas as letras, o fim da liberdade da imprensa. Objetivamente, o fim da democracia: os órgãos da imprensa “são pouco afeitos à qualidade, ao pluralismo, ao debate democrático”, e, defende, “compensar o monopólio e concentração dos meios de produção”. Em sua CARTA AO LEITOR de hoje, EDITORIAL DE VEJA, a revista nos lembra de outras duas figuras da história que tiveram idêntico procedimento: LENIN e MUSSOLINI. Isso posto, amigo leitor, mais alguns meses e vamos às urnas. Vamos decidir o que queremos daqui para frente para nosso país. Um retorno lamentável, ignorante, perverso, burro, ao passado; ou, caminhar em direção ao futuro – uma sociedade mais livre, mais democrática, mais plana, mais moderna, mais autêntica, mais justa, mais colaborativa.