Arquivo de junho, 2010

IRRESPONSABILIDADE

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Vai sobrar para nós, de novo. No Congresso o projeto de lei 6.613 que, se aprovado for, permitirá aos tribunais superiores pagar salários de até R$8.479,71 a funcionários com instrução fundamental. Isso significa que um copeiro, ou um operador de xerox, poderá ter essa remuneração. Esse é o judiciário, essa é a nossa justiça. Nunca a justiça foi e é tão cega: claro, quando  trata de defender seus própios interesses; de forma indireta, de legislar – embora justiça não legisle, julgue – em causa própria. Se o projeto virar lei a justiça terá um aumento médio de 56% no salário e vantagens de mais de 100 mil funcionários. E, claro, a conta será paga uma vez mais por nós, pobres e arrasados contribuintes. Para se ter uma ideia da orgia com nosso dinheiro, um ANALISTA JUDICIÁRIO começará sua carreira com um salário de R$10.283, e quando chegar ao topo estará ganhando R$ 33.072.  Essa irresponsabilidade do judiciário em parceria com o congresso – tudo com letra minúscula, mesmo – vai arrancar mais R$6,4 bilhões de nossos debilitados bolsos. VERGONHA! IRRESPONSABILIDADE! CRIME!

EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Na mesa de LULA uma nova lei a espera de sanção presidencial. Se LULA sancionar estará criado mais um EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO aos bancos oficiais, sobre o pretexto de evitar que as empresas procrastinem decisões da Justiça do Trabalho. Pela nova lei, as empresas terão que depositar em juízo – em banco oficial, claro -  R$5.622 a cada novo recurso que ingressarem na Justiça de Trabalho em sentenças favoráveis aos empregados, e com o “objetivo de ganhar tempo”. De um lado, absurdo cerceamento ao exercício do direito e da justiça, e de outro, e na maior cara de pau, mais uma maneira de canalizar dinheiro para o governo.

VIVA A CONCORRÊNCIA!

segunda-feira, 21 de junho de 2010

O genérico e o similar do VIAGRA chegam às farmácias nesta semana. Assinados pela EMS. Para enfrentar os novatos, o VIAGRA baixou seus preços em 50%. A EMS disse que não importa qual seja o preço que a PFIZER cobre pelo original; seu genérico sempre será 35% mais barato que o original. VIVA A CONCORRÊNCIA!

NEM SÓ DE SUCESSOS VIVE O GP

segunda-feira, 21 de junho de 2010

Sucesso mesmo e de verdade do GP INVESTIMENTOS, foi lá atrás, no início, quando da aquisição primeiro da BRAHMA, e, depois, da ANTARCTICA. Aquisições essas que um dia serão melhores explicadas. De lá pra cá o balanço é ruim. Só no HOPI HARI perderam um caminhão de dinheiro. E agora vem a notícia da venda da IMBRA, empresa de implantes dentários,  pelo valor simbólico de US$1; na IMBRA, o prejuízo do GP foi superior a US$140 milhões.

O FIM DO VOTO PRESENCIAL

domingo, 20 de junho de 2010

Na Assembléia Geral Extraordinária da BRASIL TELECOM, da última quarta-feira, dia 16, todos os acionistas ausentes puderam registrar seu voto sem ter que recorrer a representantes. Um total de cinquenta dos ausentes votou pela internet, usando o sistema ASSEMBLÉIAS ONLINE. Se em 2010 isso já é possível, e muitas outras companhias já aderiram – BEMATECH, BM&FBOVESPA, BRF, CIELO, EUCATEX, PETROBRAS, por exemplo -, por que não acelerarmos as conquistas da justiça eleitoral em nosso país e votarmos sem precisar sair de casa nas eleições de 2014? Melhor ainda se abolirmos a obrigatoriedade do voto.

A LIÇÃO DA GELÉIA, OU, QUANDO MAIS É MENOS

domingo, 20 de junho de 2010

SHEENA IYENGAR , professora da Universidade de Colúmbia (USA), em seu mais novo livro “THE ART OF CHOOSING”, com total razão alerta sobre os elevados riscos das ofertas excessivas, face as reconhecidas e comprovadas limitações do ser humano em lidar com muitas alternativas. Entrevistada por JULIANA SCHINCARIOL, de DINHEIRO, contou sobre o estudo realizado por sua equipe de pesquisas e que carinhosamente batizamos, em artigo recente, de A LIÇÃO DA GELÉIA: “Conduzimos o estudo da geléia em MENLO PARK, na CALIFÓRNIA, para determinar se uma grande variedade de opções era traduzida em maiores vendas. Dos consumidores que pararam quando havia 24 sabores de geléia expostos, apenas 3% compraram um vidro. Quando seis foram expostos, 30% dos que pararam, compraram. Escolher é mais difícil quando as opções aumentam”. Na entrevista SHEENA relata a experiência presente em boa parte dos livros de administração e marketing, do psicólogo GEORGE MILLER, realizada em 1956, e que concluiu que “pessoas são aptas a comparar e distinguir entre sete diferentes itens. Temos dificuldades em processar números abaixo e acima de sete”. A recomendação de SHEENA – nunca oferecer menos que 3 e nem mais que 10 opções, claro, dependendo da característica do produto ou do serviço.

SABER O QUE NÃO QUER JÁ É O PRIMEIRO PASSO

domingo, 20 de junho de 2010

Na DINHEIRO desta semana, MARIA SILVIA BASTOS MARQUES, diz o que não quer para sua nova ICATU SEGUROS – ex- ICATU HARTFORD – “Não somos, não queremos nem podemos ser um BRADESCO ou ITAÚ. Queremos ser diferentes e especializados”. Agora falta definir o que quer ser. Na mesma matéria, assinada por MÁRCIO KROEHN, um esboço do novo posicionamento, segundo a revista: “Daqui para frente , a ICATU SEGUROS vai mergulhar na especialização. Quer ser a mais completa seguradora de vida e previdência. Isso significa abdicar de qualquer outro ramo de atividade”. Ao definir sua crença no que seja liderar uma empresa MARIA SILVIA não menciona nem clientes nem mercado, o que traduz sua formação e carreira e, claro, mais que incomoda: “Gerenciar uma empresa é cuidar de processos e de pessoas. O importante é entender o ciclo de produção, seja na mineração, seja em seguros”. Para quem quer se especializar em seguros voltados para pessoas, a comparação entre esse tipo de seguros e a atividade da mineração é curiosa, estranha, inadequada, preocupante.

ESCOLAS, PAÍSES E PAIS

sábado, 19 de junho de 2010

Em entrevista para ISTOÉ, KEN ROBINSON, 50 anos, professor emérito da Universidade de WARWICK, INGLATERRA, consultor de governos na Europa, e autor de best-sellers como “O ELEMENTO CHAVE” (EDIOURO), fulminou as escolas e o atual sistema de ensino: “A ESCOLA MATA A CRIATIVIDADE”… “Nosso sistema de educação formal tem 200 anos e durante esse tempo falhamos em conectar os estudantes aos seus talentos. A escola mata a criatividade. Fazemos um uso pobre de nossos talentos. O sistema é obcecado com atividades acadêmicas, em levar os alunos para a faculdade. Nem todo mundo precisa ir para a universidade, e nem todo mundo precisa ir na mesma época da vida… As crianças hoje, por exemplo, vivem em um mundo digitalizado, enquanto nossa educação é do século passado… É preciso tornar a educação mais pessoal e menos linear. A vida não é linear…”.  Assim é o mundo. Todos mais que conscientes que o atual sistema de ensino é um defunto morto na sala, mas ninguém o reconhece como morto e muito menos defunto e por isso nada se faz para sepultá-lo para sempre. Fingimos que, pior ainda, mandamos todos os dias nossas crianças para esse grande e interminável velório.

NÃO ENTENDI NADA

sábado, 19 de junho de 2010

Na ÉPOCA, um anúncio do Ministério da PESCA e da AQUICULTURA. Página dupla colorida. Na página da esquerda, um peixe supostamente assado com uma maçã na boca. No título, pagina da direita, “PESCADO VAI BEM ASSADO. VAI BEM GRELHADO. VAI BEM AO MOLHO. E QUEM COME VAI BEM, OBRIGADO”. E no texto, “Peixe é saboroso, nutritivo, faz bem. E para que todo tipo de pescado chegue à mesa dos brasileiros o trabalho dos pescadores é fundamental. Por isso, o governo federal desenvolve ações para organizar o setor, melhorando a qualidade de vida e a renda dos pescadores. Como o programa de crédito REVITALIZA, que financia a reforma e a compra de embarcações. E o PESCANDO LETRAS, do programa Brasil Alfabetizado, que leva educação e cidadania para milhares de jovens e adultos…” Você entendeu? Eu não entendi nada. E termina o anúncio com a frase “PONHA MAIS SABOR NA SUA MESA. COMA MAIS PESCADO”. O Ministério da PESCA também cuida da alfabetização?!!!…

O MEU VOTO

sábado, 19 de junho de 2010

Se fosse votar pelo coração meu voto hoje seria de MARINA. E quem sabe, se o milagre acontecer, e MARINA chegar na reta final com chances, vote nela. Mas acredito que o embate mesmo é entre DILMA e SERRA, entre a continuidade, e a alternância no poder. Em assim sendo, voto em SERRA. Colocado os dois candidatos lado a lado não existe a menor possibilidade de comparação. Serra tem um curriculum de vida e uma carreira política que mais que o credenciam a ocupar  a Presidência da República. DILMA é uma aventureira. Que se notabilizou pela prática da mentira, e ainda conserva dentro de si muitos dos princípios que professava e praticava enquanto guerrilheira. Ainda agora, e temendo comparações, e fugindo dos debates em diferentes entidades, associações e veículos de comunicação, encontra-se refugiada – em férias – na Europa. Concordo integralmente com SERRA quando declara, como o faz nesta edição de VEJA, que “Hoje me choca ver gente que sofreu sob a diatadura no Brasil cortejando ditadores que querem a bomba atômica, que encarceram, torturam e matam adversários políticos, fraudam eleições, perseguem a imprensa livre, manipulam e intervêm no legislativo e no judiciário. Isso é incompatível com a crença na democracia e o respeito aos direitos humanos”. E também concordo quando diz, “O atual governo loteou totalmente as agências – ANVISA, ANS e demais agências -entre os partidos, fatiando-as entre grupos parlamentares e facções de um mesmo partido. A mesma partilha se abateu sobre os CORREIOS e sobre a maioria – se não todos – dos órgãos públicos. O loteamento foi liberado e se generalizou. Essa prática é uma praga que destrói a capacidade de gestão governamental e turbinou como nunca a corrupção…” . PT E LULA NUNCA MAIS!