A terceira semana de julho deste ano de 2009 é para se esquecer; ou, para se lembrar para sempre. LULA e COLLOR, SARNEY, a ORAÇÃO CLASSE A, o vídeo de CAROL CELICO, NENÊ CONSTANTINO, TÂNIA BULHÕES, RONALDO+VALE+CHINA, LEÃO, LUXEMBURGO, TEMER e outros deputados visitando PARIS sob os auspícios da DESSAULT, HAROLDO FEITOSA TAJAR, ARTHUR VIRGILIO… Diante de tanto horror,  e para dar um respiro no final de semana, as semanais decoram suas capas com derivativos: VEJA, “ELES VENCERAM”, falando dos animais de estimação; ÉPOCA, “O LADO B DA ADOÇÃO”, e, ISTOÉ, o melhor dentre todos os derivativos, “ÓVNIS – OS ARQUIVOS CONFIDENCIAIS DA AERONÁUTICA SOBRE OBJETOS VOADORES”.

POR QUE a revista VEJA publica uma mesma matéria na VEJA BRASIL – VEJONA – e na VEJA SÃO PAULO – VEJINHA? Será que publicar na VEJONA não era suficiente? Será que as duas redações não se falam? A mesma matéria é sobre a empresária de decoração TANIA BULHÕES.

COLLOR é o PORTEIRO DA NOITE de LULA.

Depois da BRASTEMP, agora é a PHILIPS que entra com força total no território dos antigos filtros, hoje “purificadores de água”, mesmo porque empresas como a SABESP garantem a qualidade potável de suas águas. E outros gigantes e não gigantes avançam e anunciam seu ingresso nos próximos meses. Resistirá o EUROPA? Provavelmente não, considerando-se a manifestação de sua clientela nas redes sociais.

Nas semanais os anúncios da promoção METADE DO INGRESSO NOS JOGOS DE FUTEBOL. VOCÊ PAGA UMA METADE, ITAUCARD PAGA A OUTRA. Começa que a afirmação é genérica e dá a entender que vale para tudo; e não vale. Depois remete o leitor para o portal do ITAUCARD. E lá um regulamento que é um horror. Uma sucessão de “veja bem, desde que, número limitado, nesse estádio, naquele estádio, confira a data, não nos responsabilizamos…”. Depois de tentar ler o regulamento o interessado 1- para na metade; 2 – para antes da metade; 3 – para na abertura; 4 – não entende 20%; 5 – não entende nada 50%; 6 – chuta o computador; 7 – solta uns palavrões; 8 – desiste de ir ao jogo; 9 – perde o encanto pelo futebol; 10 – vai ao jogo e chega depois do apito final ; 11 – nenhuma das alternativas anteriores: compra o ingresso e recebe um diploma de masoquista. O futebol já foi muito mais divertido, muito melhor.

Nos jornais de hoje a pesquisa realizada pelo MEC comparando o desempenho dos alunos dos cursos à distância com os alunos dos cursos presenciais no ENEM – Exame Nacional de Desempenho de Estudantes. Deu empate. O desempenho foi rigorosamente igual. Muitas conclusões sobre o, para muitos, surpreendente resultado. De verdade mesmo, a razão para esse empate talvez se deva menos às virtudes do à distância do que a má qualidade do presencial. E claro, o aluno do à distância, na maioria dos casos, por absoluta impossibilidade de fazer o presencial, revela um grau de dedicação e comprometimento muito maior, aproveitando-se da maior acessibilidade que o à distância possibilita: em termos de horários, metodologia de estudo, e, também, economia. Segundo os céticos, ou sinceros, não é que o à distância é tão bom quanto; é tão ruim quanto…