Como sou um Eterno Palestrino (título que o clube vende, caro, e que eu comprei, preciso identificá-lo, rs), vou dar um pitaco nessa informação.

O Palmeiras tem um contrato com a TRAFFIC, que prevê que ele tem direito a 20% do lucro sobre a venda do jogador. Isso quer dizer que, o Keirrison que foi comprado por R$ 6 milhões e vendido por R$ 43 milhões, deu lucro para os investidores de R$ 37 milhões, e disso R$ 7,4 milhões ficam com o Palmeiras. Acontece que o Palmeiras pediu dinheiro emprestado à TRAFFIC, principalmente para cpbrir custos da Comissão Técnica, e parece que o valor emprestado seria pago com o dinheiro dessa transação.

Mas o ponto questão de seu post é verídico, os clubes, pela extrema incompetência de suas gestões, se é que tem gestões, viraram mesmo Licenciadores de Marca

Esta situação está sendo chamada no meio futebolístico como “Barriga de Aluguel”. Incrível, mas nesta história, o único lado que sai perdendo é o clube que não detém a totalidade dos direitos federativos do jogador. Agora pergunto: esta é a melhor forma de um time de futebol ter em seu plantel um jogador de qualidade? I don’t think so! Será que não vale a pena investir nas categorias de base? Poderia-se aliar a issso um projeto de responsabilidade social onde o clube, além de fazer bem a si mesmo estaria, de uma forma responsável, trabalhando em prol da sociedade.
É isso mestre Madia. Talves seja este o caminho.

Abraço

Wanderley

Só uma correção: o nome do jogador é Keirrison.
Forte abç,